父親節快到了，小女子也在煩惱要送爸爸什麼東西
前陣子在觀望【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)但 是價格當時有點下不了手
我也在等說是不是父親節前夕會有特價，果然我的想法沒錯!
【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)真的有特價!!!
【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)相信應該很多人有聽過不少人買!!
而且認真研究，所以就趕快下訂，真的很怕沒有貨來不及父親節送出去
好險這個網站送貨速度快又有折扣
有時候想買比較昂貴的家電(好比這次的父親節禮物)我都會看看有沒有折價券有時候滿多少折多少真的好優惠
時間 上的考量【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)!!!!!我用手刀下定訂!!
↓↓↓限量折扣的優惠按鈕↓↓↓
在購物網購買，除了有詳細的介紹以外，更有保障！！所以我都很安心的在購物網買
【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)實體店面跟網路上的價格差好多!!還好逛街的時候沒有傻傻的直接買下去
而且很多時候加入會員以後會不定時送電子折價券，所以其實買到的價格很多時候都比 網站上的標價便宜
商品訊息功能:
商品訊息描述:
商品訊息簡述:
【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)
討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時,父親節禮物推薦開箱文
超值 快按下按鈕，立刻享折扣↓↓↓
另外在推薦我平時會使用的平台可以比較價格找便宜~~
分享新聞新知 ：
html模版 滴滴與UBER（中國）、58與趕集，那些巨頭並購的壟斷邊界爭議 新業態下的互聯網企業為搶占新興市場，獲得並坐實最有利的行業統治地位，繞不開與同行業競爭者的一次近身肉搏。
無論是去年五大互聯網並購案，還是今年滴滴出行與UBER（中國）的合並，都在資本激戰勝負難分時收兵談判，殊途同歸走向合並。雖然這些企業在打破傳統市場格局層面屢建新功，但想做大市場“蛋糕”規模時也仍非易事，過程中不僅會有競爭者之間的較量，有時還需跨過反壟斷審查的諸多門檻。
資本市場與法規之間的博弈無處不在，但多數情況，合並的阻力或門檻都會被逐一跨越。
滴滴出行與UBER（中國）的合並似乎更為復雜，如今被“經營者集中”審查纏身，也因此成為《反壟斷法》實施以來，執法部門持續公開表示關註、未申報就完成合並的首個互聯網市場合並案。
由於受政策變化、商業手段、法條局限、執法彈性等多種不確定因素影響，加上互聯網業內少有可循的案件先例，壟斷邊界何在，充滿變數
9月2日，商務部新聞發言人沈丹陽第三次就滴滴出行（下稱滴滴）與UBER（中國）合並作回應，並首次明確表態，商務部正在根據《反壟斷法》、《國務院關於經營者集中申報標準的規定》、《經營者集中申報辦法》等法規，對該合並進行調查，要求合並方說明未申報集中原因，介紹交易情況和網約車運營模式以及相關市場的競爭狀況等。
互聯網市場競爭日趨復雜激烈，涉及壟斷和不正當競爭糾紛與案件逐年增多，類似互聯網企業合並，常常會引發社會輿論對其是否有壟斷問題的關註。
湯森路透高級研究分析師Elaine Tan向《財經》記者提供的分析數據顯示，近年來中國互聯網領域實施的合並案比較頻繁。今年截至9月23日，BAT已公佈的並購案共有23起，金額達20792.9萬美元。而2015年BAT公佈的並購案例數高達61起，交易總額為30276.9萬美元。
2015年，滴滴出行與快的打車、58同城與趕集網、攜程與去哪兒網、美團與大眾點評以及世紀佳緣與百合網等互聯網企業的合並案，都未接受“經營者集中”審查，雖然其中一些合並曾遭到反壟斷舉報。
對於企業合並是否需要申報集中審查？是否涉及壟斷。該如何審查。依據什麼標準等問題，是多方利益主體間相互斡旋博弈的復雜難題。
合並不代表都需申報，即便構成經營者集中，也不意味著會被禁止。從合並、到構成經營者集中、再到形成市場支配地位，以及在反壟斷審查中判斷是否批準該合並，均需大量證據逐層證明。商務部審查未有定論法學傢與經濟學傢有不同的理解，主要表現為三種認識
2016年8月1日，滴滴宣佈收購UBER（中國）。
為瞭在激烈的網約車市場競爭中坐實一席之位，無論是被合並前的快的打車、UBER（中國），還是易到用車和滴滴出行，抑或美團、大眾點評、攜程與去哪兒網等互聯網企業，都會通過輪番融資籌來的巨款，支撐與競爭者對抗的價格補貼戰。
滴滴前身滴滴打車在2014年12月完成瞭D輪超7億美元融資，年初就在80天內狂燒14億元，高額補貼所帶來的成效是用戶數和訂單量的瘋狂增長，其用戶數在這一時段從2200萬迅速突破至億數級，日均訂單也從數十萬增至數百萬。
而多輪融資往往也使同行業競爭者擁有更多的共同投資人。當交戰雙方進入誰也滅不掉誰的白熱化階段，幕後資本就會操盤鼓動競爭雙方收兵談判，走向合並，以實現對資源和結構的重組。
合並實施後，滴滴總體市場估值增至350億美元，且成為互聯網市場唯一同時擁有BAT三傢投資的企業。
“網絡叫車服務行業天生就是一個資本戰場，誰錢多就有可能在贏者通吃的市場獲勝。”北京大學光華管理學院教授和投資咨詢顧問陶森（Jeffrey Towson）對《財經》記者說。
與UBER（中國）的合並，讓外界有點吃驚，雙方聯姻前都已是網絡叫車行業分屬一、二名的“獨角獸”企業，並一直在為如何消滅對方絞盡腦汁。
滴滴與UBER（中國）宣佈合並後，商務部即宣佈對該合並進行合法性調查。
根據中國相關法律法規，企業合並涉及反壟斷審查的執法主體主要有三個機構，分別是商務部、國傢工商總局和國傢發改委。其中，商務部負責經營者集中行為的反壟斷審查，國傢工商總局負責非價格壟斷協議、非價格濫用市場支配地位、濫用行政權力排除限制競爭行為的反壟斷執法工作，國傢發改委負責價格壟斷審查執法。
國傢發改委反壟斷局一位部門負責人向《財經》記者介紹，目前發改委還未介入對滴滴與UBER(中國)合並案的反壟斷審查。商務部正在對合並進行經營者集中審查，因此發改委暫不宜介入。
有關滴滴以及其他未申報審查就實施合並的企業，是否需要接受經營者集中申報，是否構成壟斷市場行為？結論的認定需經過繁雜的程序和搜集大量證據才能逐一證明。對此，法學傢與經濟學傢都有不同的理解，主要表現為三種認識：
一種認為互聯網市場合並規模已達到反壟斷審查標準，需對滴滴合並案進行審查規制；第二種觀點認為，需再觀望不能輕易下結論建議暫緩審查；另一種聲音則稱，互聯網行業根本不需反壟斷，該行業最大的特點就是壟斷。
北京大學國傢發展研究院教授周其仁表示，滴滴與UBER（中國）的合並，暫不能輕易評判其性質，對認定是否涉嫌構成壟斷的問題並不那麼簡單。
一部《反壟斷法》，涉及壟斷協議、經營者集中、濫用市場支配地位、濫用行政權力限制競爭四大領域。其中，關於營業額計算、相關市場與市場份額的界定，以及市場進入壁壘等問題，都是存有爭議需詳細討論的關鍵點。 為何不提前申報？目前，商務部對滴滴的調查，仍隻處在符不符合申報標準的階段
在經營者集中審查環節，滴滴和UBER（中國）都稱，自己仍處於虧損的未盈利狀態，營業額也未達到審查標準，所以沒有主動申報。
按照國務院發佈的《關於經營者集中申報標準的規定》，企業需主動申報的情況有兩種。一種是，參與集中企業上一會計年度在全球范圍營業額合計超過100億元。另一種是，在中國境內營業額總額超過20億元。這兩種情況還需同時包括，其中至少兩個經營者上一年在中國境內營業額均超過4億元的標準。
符合上述標準的經營者集中，都需事先向商務部申報，否則不允許集中。不過，如果參與集中的經營者在境內營業額未達4億元標準，但集中具有或可能具有排除、限制競爭效果的，商務部也可主動介入審查。
目前，商務部對滴滴的調查，仍隻處在符不符合申報標準的階段。中國人民大學法學院副教授姚海放表示，確認是否壟斷就像去醫院看病，申報審查相當於剛掛號，最終是否有病還需要問診定論。
主動接受審查對企業而言，在合法性上有諸多好處，即使最後執法部門不受理審查，但隻要企業按程序提交資料進行瞭申報，事後出現問題，企業也能為自己找到臺階。
對互聯網企業而言，也不會因事前未接受“經營者集中”審查而使企業留下“污點”，在上市時資料會更“幹凈”。相反，如果明明符合事前審查標準卻不進行申報，事後被執法部門查處，不僅會面臨50萬元以下的罰款，還有被撤銷合並集中的風險，更會對企業品牌的負面影響埋下潛在隱患。
在事前申報能降低事後法律風險的情況下，作為互聯網領域“獨角獸”級企業，滴滴與UBER（中國）為特價何不進行事前申報？
一方面，有可能滴滴與UBER（中國）確實在營業額上沒有達到審查標準。正如滴滴多次公開回應外界反壟斷質疑時解釋，目前滴滴與UBER（中國）均未實現盈利，且UBER（中國）在上一個會計年度營業額也沒有達到申報標準，因此按相關法規不用事前申報。但是，從商務部的連續三次表態要求接受申報審查來看，這種未達審查標準的可能性並不大。
另一種可能是滴滴與UBER（中國）實際符合申報標準，卻未進行事前申報。這其中有企業對商業時機的考量，也有法律風險的評估，更有申報後能不能通過、會不會被拖延等問題的預判。
按照《反壟斷法》規定，在經營者集中審查環節，分為初步審查與進一步審查。初步審查周期一般為30日內，進一步審查周期則需90日，根據審查需要可最多再延長不超過60天的審查期限。法律同時規定，審查期間，經營者不得實施集中。
在不確定能否通過審查的情況下，如果再因審查的繁雜程序而被拖延，其商業損失將會擴大，畢竟合並雙方一直在進行你死我活的價格補貼戰，晚一天合並就會投入更多補貼損耗，這也是投資人不願看到的情形。
此外，網約車行業屬於新興行業，《反壟斷法》對其營業額、相關市場以及競爭因素等問題的界定尚存較大爭議，執法部門要做出最終的認定，也非短期之功。
反壟斷法領域經驗豐富的律師都瞭解，合並往往需要較長時間來進行談判與磋商，包括合並方式、時間選擇以及架構設計等程序內容。
如果進行事前申報，企業一般都會對相關數據進行整理報備，如果是應申報不報也要考慮如何將各項數據降低到，法律審查標準以下。尤其是在滴滴和UBER（中國）雙方的投資者存在重疊的情況下，促成雙方合並始終是共同投資者的備選項之一。
一些企業也會尋找合法規避適用條款的“偏方”。同濟大學知識產權與競爭法研究中心研究員劉旭介紹，許多互聯網企業為瞭規避因涉及“VIE架構”導致並購業務面臨反壟斷審查“缺失”的不確定性，就在經營者集中認定、相關市場界定等環節想辦法。
例如，在並購方式上，國內互聯網企業更多會選擇股權置換、少數參股的方式，變相實現對目標企業的控制權變更。他舉例稱，騰訊將易迅、拍拍業務並入京東換股，騰訊把搜索業務並入搜狐搜狗換股，沃爾瑪將1號店業務並入京東換股，攜程與百度換股進而實際控制去哪兒網等，都是類似方式。
推薦 父親節禮物推薦#GOODS_NAME#父親節禮物介紹【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)父親節送什麼【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)父親節禮物開箱文【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)父親節要買什麼好?【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)父親節推薦#GOODS_NAME#送爸爸送什麼好?【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)不知道買什麼給爸爸#GOODS_NAME#
您或許有興趣的商品：
前陣子在觀望【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)但 是價格當時有點下不了手
我也在等說是不是父親節前夕會有特價，果然我的想法沒錯!
【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)真的有特價!!!
【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)相信應該很多人有聽過不少人買!!
而且認真研究，所以就趕快下訂，真的很怕沒有貨來不及父親節送出去
好險這個網站送貨速度快又有折扣
有時候想買比較昂貴的家電(好比這次的父親節禮物)我都會看看有沒有折價券有時候滿多少折多少真的好優惠
時間 上的考量【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)!!!!!我用手刀下定訂!!
↓↓↓限量折扣的優惠按鈕↓↓↓
在購物網購買，除了有詳細的介紹以外，更有保障！！所以我都很安心的在購物網買
【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)實體店面跟網路上的價格差好多!!還好逛街的時候沒有傻傻的直接買下去
而且很多時候加入會員以後會不定時送電子折價券，所以其實買到的價格很多時候都比 網站上的標價便宜
商品訊息功能:
- 品號：4891810
- 鍵盤式大型遙控器
- 操作簡易
- 買就送好禮
商品訊息描述:
商品訊息簡述:
| 多媒體播放器 |
|
|---|---|
| 影音播放器 |
|
| 錄音筆 |
|
| 隨身聽 |
|
| HDMI類 |
|
| AV類 |
|
| 音源類 |
|
| 其他 |
|
| 無線影音傳輸 |
|
詳如商品內文介紹
| 保固期 | 1年保固期 |
|---|
【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)
討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時,父親節禮物推薦開箱文
超值 快按下按鈕，立刻享折扣↓↓↓
另外在推薦我平時會使用的平台可以比較價格找便宜~~
| 寶貝用品購物網推薦 | ||
| | 專門賣寶寶天然的清潔用品~~ | |
| | 適合給新手爸媽的嬰兒購物網，一應俱全! | |
| 各大購物網快速連結 | ||
 | 東森購物網 | 性質大多相同 建議每一家搜尋要購買的品項後 比對出能折價卷能扣最多的一家來消費 保養品、化妝品我比較常在momo購物網買，切記是"購物網"才有正品保障!! |
 | 森森購物網 | |
 | udn買東西 | |
 | MOMO購物網 | |
 | 瘋狂麥克 | 有時候新鮮貨我都在瘋狂麥克找，基本上想找的，瘋狂賣客都會賣~ |
無論是去年五大互聯網並購案，還是今年滴滴出行與UBER（中國）的合並，都在資本激戰勝負難分時收兵談判，殊途同歸走向合並。雖然這些企業在打破傳統市場格局層面屢建新功，但想做大市場“蛋糕”規模時也仍非易事，過程中不僅會有競爭者之間的較量，有時還需跨過反壟斷審查的諸多門檻。
資本市場與法規之間的博弈無處不在，但多數情況，合並的阻力或門檻都會被逐一跨越。
滴滴出行與UBER（中國）的合並似乎更為復雜，如今被“經營者集中”審查纏身，也因此成為《反壟斷法》實施以來，執法部門持續公開表示關註、未申報就完成合並的首個互聯網市場合並案。
由於受政策變化、商業手段、法條局限、執法彈性等多種不確定因素影響，加上互聯網業內少有可循的案件先例，壟斷邊界何在，充滿變數
9月2日，商務部新聞發言人沈丹陽第三次就滴滴出行（下稱滴滴）與UBER（中國）合並作回應，並首次明確表態，商務部正在根據《反壟斷法》、《國務院關於經營者集中申報標準的規定》、《經營者集中申報辦法》等法規，對該合並進行調查，要求合並方說明未申報集中原因，介紹交易情況和網約車運營模式以及相關市場的競爭狀況等。
互聯網市場競爭日趨復雜激烈，涉及壟斷和不正當競爭糾紛與案件逐年增多，類似互聯網企業合並，常常會引發社會輿論對其是否有壟斷問題的關註。
湯森路透高級研究分析師Elaine Tan向《財經》記者提供的分析數據顯示，近年來中國互聯網領域實施的合並案比較頻繁。今年截至9月23日，BAT已公佈的並購案共有23起，金額達20792.9萬美元。而2015年BAT公佈的並購案例數高達61起，交易總額為30276.9萬美元。
2015年，滴滴出行與快的打車、58同城與趕集網、攜程與去哪兒網、美團與大眾點評以及世紀佳緣與百合網等互聯網企業的合並案，都未接受“經營者集中”審查，雖然其中一些合並曾遭到反壟斷舉報。
對於企業合並是否需要申報集中審查？是否涉及壟斷。該如何審查。依據什麼標準等問題，是多方利益主體間相互斡旋博弈的復雜難題。
合並不代表都需申報，即便構成經營者集中，也不意味著會被禁止。從合並、到構成經營者集中、再到形成市場支配地位，以及在反壟斷審查中判斷是否批準該合並，均需大量證據逐層證明。商務部審查未有定論法學傢與經濟學傢有不同的理解，主要表現為三種認識
2016年8月1日，滴滴宣佈收購UBER（中國）。
為瞭在激烈的網約車市場競爭中坐實一席之位，無論是被合並前的快的打車、UBER（中國），還是易到用車和滴滴出行，抑或美團、大眾點評、攜程與去哪兒網等互聯網企業，都會通過輪番融資籌來的巨款，支撐與競爭者對抗的價格補貼戰。
滴滴前身滴滴打車在2014年12月完成瞭D輪超7億美元融資，年初就在80天內狂燒14億元，高額補貼所帶來的成效是用戶數和訂單量的瘋狂增長，其用戶數在這一時段從2200萬迅速突破至億數級，日均訂單也從數十萬增至數百萬。
而多輪融資往往也使同行業競爭者擁有更多的共同投資人。當交戰雙方進入誰也滅不掉誰的白熱化階段，幕後資本就會操盤鼓動競爭雙方收兵談判，走向合並，以實現對資源和結構的重組。
合並實施後，滴滴總體市場估值增至350億美元，且成為互聯網市場唯一同時擁有BAT三傢投資的企業。
“網絡叫車服務行業天生就是一個資本戰場，誰錢多就有可能在贏者通吃的市場獲勝。”北京大學光華管理學院教授和投資咨詢顧問陶森（Jeffrey Towson）對《財經》記者說。
與UBER（中國）的合並，讓外界有點吃驚，雙方聯姻前都已是網絡叫車行業分屬一、二名的“獨角獸”企業，並一直在為如何消滅對方絞盡腦汁。
滴滴與UBER（中國）宣佈合並後，商務部即宣佈對該合並進行合法性調查。
根據中國相關法律法規，企業合並涉及反壟斷審查的執法主體主要有三個機構，分別是商務部、國傢工商總局和國傢發改委。其中，商務部負責經營者集中行為的反壟斷審查，國傢工商總局負責非價格壟斷協議、非價格濫用市場支配地位、濫用行政權力排除限制競爭行為的反壟斷執法工作，國傢發改委負責價格壟斷審查執法。
國傢發改委反壟斷局一位部門負責人向《財經》記者介紹，目前發改委還未介入對滴滴與UBER(中國)合並案的反壟斷審查。商務部正在對合並進行經營者集中審查，因此發改委暫不宜介入。
有關滴滴以及其他未申報審查就實施合並的企業，是否需要接受經營者集中申報，是否構成壟斷市場行為？結論的認定需經過繁雜的程序和搜集大量證據才能逐一證明。對此，法學傢與經濟學傢都有不同的理解，主要表現為三種認識：
一種認為互聯網市場合並規模已達到反壟斷審查標準，需對滴滴合並案進行審查規制；第二種觀點認為，需再觀望不能輕易下結論建議暫緩審查；另一種聲音則稱，互聯網行業根本不需反壟斷，該行業最大的特點就是壟斷。
北京大學國傢發展研究院教授周其仁表示，滴滴與UBER（中國）的合並，暫不能輕易評判其性質，對認定是否涉嫌構成壟斷的問題並不那麼簡單。
一部《反壟斷法》，涉及壟斷協議、經營者集中、濫用市場支配地位、濫用行政權力限制競爭四大領域。其中，關於營業額計算、相關市場與市場份額的界定，以及市場進入壁壘等問題，都是存有爭議需詳細討論的關鍵點。 為何不提前申報？目前，商務部對滴滴的調查，仍隻處在符不符合申報標準的階段
在經營者集中審查環節，滴滴和UBER（中國）都稱，自己仍處於虧損的未盈利狀態，營業額也未達到審查標準，所以沒有主動申報。
按照國務院發佈的《關於經營者集中申報標準的規定》，企業需主動申報的情況有兩種。一種是，參與集中企業上一會計年度在全球范圍營業額合計超過100億元。另一種是，在中國境內營業額總額超過20億元。這兩種情況還需同時包括，其中至少兩個經營者上一年在中國境內營業額均超過4億元的標準。
符合上述標準的經營者集中，都需事先向商務部申報，否則不允許集中。不過，如果參與集中的經營者在境內營業額未達4億元標準，但集中具有或可能具有排除、限制競爭效果的，商務部也可主動介入審查。
目前，商務部對滴滴的調查，仍隻處在符不符合申報標準的階段。中國人民大學法學院副教授姚海放表示，確認是否壟斷就像去醫院看病，申報審查相當於剛掛號，最終是否有病還需要問診定論。
主動接受審查對企業而言，在合法性上有諸多好處，即使最後執法部門不受理審查，但隻要企業按程序提交資料進行瞭申報，事後出現問題，企業也能為自己找到臺階。
對互聯網企業而言，也不會因事前未接受“經營者集中”審查而使企業留下“污點”，在上市時資料會更“幹凈”。相反，如果明明符合事前審查標準卻不進行申報，事後被執法部門查處，不僅會面臨50萬元以下的罰款，還有被撤銷合並集中的風險，更會對企業品牌的負面影響埋下潛在隱患。
在事前申報能降低事後法律風險的情況下，作為互聯網領域“獨角獸”級企業，滴滴與UBER（中國）為特價何不進行事前申報？
一方面，有可能滴滴與UBER（中國）確實在營業額上沒有達到審查標準。正如滴滴多次公開回應外界反壟斷質疑時解釋，目前滴滴與UBER（中國）均未實現盈利，且UBER（中國）在上一個會計年度營業額也沒有達到申報標準，因此按相關法規不用事前申報。但是，從商務部的連續三次表態要求接受申報審查來看，這種未達審查標準的可能性並不大。
另一種可能是滴滴與UBER（中國）實際符合申報標準，卻未進行事前申報。這其中有企業對商業時機的考量，也有法律風險的評估，更有申報後能不能通過、會不會被拖延等問題的預判。
按照《反壟斷法》規定，在經營者集中審查環節，分為初步審查與進一步審查。初步審查周期一般為30日內，進一步審查周期則需90日，根據審查需要可最多再延長不超過60天的審查期限。法律同時規定，審查期間，經營者不得實施集中。
在不確定能否通過審查的情況下，如果再因審查的繁雜程序而被拖延，其商業損失將會擴大，畢竟合並雙方一直在進行你死我活的價格補貼戰，晚一天合並就會投入更多補貼損耗，這也是投資人不願看到的情形。
此外，網約車行業屬於新興行業，《反壟斷法》對其營業額、相關市場以及競爭因素等問題的界定尚存較大爭議，執法部門要做出最終的認定，也非短期之功。
反壟斷法領域經驗豐富的律師都瞭解，合並往往需要較長時間來進行談判與磋商，包括合並方式、時間選擇以及架構設計等程序內容。
如果進行事前申報，企業一般都會對相關數據進行整理報備，如果是應申報不報也要考慮如何將各項數據降低到，法律審查標準以下。尤其是在滴滴和UBER（中國）雙方的投資者存在重疊的情況下，促成雙方合並始終是共同投資者的備選項之一。
一些企業也會尋找合法規避適用條款的“偏方”。同濟大學知識產權與競爭法研究中心研究員劉旭介紹，許多互聯網企業為瞭規避因涉及“VIE架構”導致並購業務面臨反壟斷審查“缺失”的不確定性，就在經營者集中認定、相關市場界定等環節想辦法。
例如，在並購方式上，國內互聯網企業更多會選擇股權置換、少數參股的方式，變相實現對目標企業的控制權變更。他舉例稱，騰訊將易迅、拍拍業務並入京東換股，騰訊把搜索業務並入搜狐搜狗換股，沃爾瑪將1號店業務並入京東換股，攜程與百度換股進而實際控制去哪兒網等，都是類似方式。
推薦 父親節禮物推薦#GOODS_NAME#父親節禮物介紹【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)父親節送什麼【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)父親節禮物開箱文【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)父親節要買什麼好?【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)父親節推薦#GOODS_NAME#送爸爸送什麼好?【金嗓】天籟雲端卡拉OK組(CPX-900M1+)不知道買什麼給爸爸#GOODS_NAME#
您或許有興趣的商品：
全站熱搜
留言列表
